Przykładowy scenariusz aktywności „Warsztat” w Moodle 4.5
Moduł Warsztat (Workshop) w Moodle 4.5 pozwala na realizację oceniania koleżeńskiego (peer assessment), w którym uczestnicy przesyłają własne prace, a następnie oceniają prace innych osób według ustalonych kryteriów.
Temat warsztatu
Projekt aktywności dydaktycznej z wykorzystaniem AI generatywnej
Grupa docelowa
Nauczyciele akademiccy uczestniczący w szkoleniu dotyczącym nowoczesnych metod dydaktycznych.
Cele kształcenia
Po zakończeniu aktywności uczestnik:
- opracowuje scenariusz aktywności dydaktycznej wykorzystującej AI,
- stosuje kryteria jakości do oceny projektów dydaktycznych,
- udziela konstruktywnej informacji zwrotnej,
- doskonali własny projekt na podstawie otrzymanych komentarzy.
Konfiguracja warsztatu w Moodle 4.5
Typ oceniania
Rubryka (Rubric)
Maksymalna ocena:
- Ocena za pracę: 70 pkt
- Ocena za ocenianie: 30 pkt
Łącznie: 100 pkt
Faza 1. Konfiguracja
Zadania prowadzącego
- Tworzy aktywność „Warsztat”.
- Ustala harmonogram.
- Definiuje kryteria oceny.
- Przygotowuje instrukcję dla uczestników.
Instrukcja dla uczestników
Przygotuj opis aktywności dydaktycznej wykorzystującej narzędzia AI generatywnej. Opis powinien zawierać:
- temat zajęć;
- cele uczenia się;
- przebieg aktywności;
- sposób wykorzystania AI;
- potencjalne zagrożenia i aspekty etyczne.
Objętość: 1-2 strony.
Faza 2. Składanie prac
Czas trwania
7 dni
Zadanie uczestnika
Przesłanie dokumentu PDF lub DOCX zawierającego projekt.
Kryteria formalne
- poprawność opisu celu,
- spójność scenariusza,
- zgodność wykorzystania AI z celami zajęć,
- uwzględnienie zasad etycznych.
Faza 3. Ocena uczestników
Przydział ocen
W Moodle 4.5 można wykorzystać:
- automatyczny przydział oceniania,
- losowy przydział prac,
- przydział ręczny.
Rekomendowane ustawienie:
- każdy uczestnik ocenia 2-3 prace.
Rubryka oceniania
| Kryterium | 0 pkt | 1 pkt | 2 pkt | 3 pkt | 4 pkt |
| Cele dydaktyczne | Brak | Niejasne | Częściowo poprawne | Poprawne | Bardzo dobrze sformułowane |
| Organizacja aktywności | Brak logiki | Niewielka spójność | Poprawna | Dobra | Bardzo dobra |
| Wykorzystanie AI | Nieadekwatne | Ograniczone | Poprawne | Dobrze uzasadnione | Innowacyjne i uzasadnione |
| Aspekty etyczne | Pominięte | Wspomniane | Częściowo opisane | Dobrze opisane | Kompleksowo omówione |
| Możliwość wdrożenia | Niska | Ograniczona | Realna | Dobra | Bardzo wysoka |
Informacja zwrotna
Oceniający odpowiada na pytania:
Mocne strony projektu
Co szczególnie warto zachować?
Możliwości ulepszenia
Co można poprawić?
Inspiracja dla własnej praktyki
Jakie rozwiązanie można przenieść do własnych zajęć?
Faza 4. Ocena ocen
Działania prowadzącego
Moodle automatycznie porównuje zgodność ocen uczestników.
Prowadzący:
- analizuje trafność ocen,
- koryguje skrajne przypadki,
- udziela informacji zwrotnej.
Faza 5. Zamknięcie warsztatu
Refleksja końcowa
Forum podsumowujące:
Jakie korzyści i wyzwania dostrzegasz we wzajemnym ocenianiu prac?
Zadanie końcowe
Każdy uczestnik modyfikuje własny scenariusz na podstawie otrzymanej informacji zwrotnej.
Dobre praktyki dla Moodle 4.5
✅ Udostępnij przykład poprawnie wykonanej pracy.
✅ Stosuj maksymalnie 4-6 kryteriów oceny.
✅ Przeprowadź krótkie szkolenie z udzielania feedbacku.
✅ Włącz możliwość przesyłania wielu plików tylko wtedy, gdy jest to uzasadnione.
✅ W fazie oceniania ustaw termin przypominający o konieczności wykonania recenzji.
✅ Wykorzystaj funkcję Przykładowe zgłoszenia (Examples submissions), która w Moodle 4.5 nadal jest jedną z najlepszych metod kalibracji ocen uczestników przed rozpoczęciem właściwego oceniania.
Taki scenariusz dobrze sprawdza się podczas szkoleń prowadzonych przez centra dydaktyki akademickiej oraz w kursach rozwijających kompetencje dydaktyczne nauczycieli akademickich.
